Legislator Case Law & Legislation
2-05-3690/1 AI generated

2-05-3690/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-3690/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Erksus hagi AS Narva Ealmuvaldus vastu alusetult säästetu loovutamise nõudes. 25.08.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada ja tühistada kõik hagi tagamise abinõud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostjal vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3690/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja on hagist kostjae vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
revocation of emergency aid amicable debt settlement Nigerian asylum application supplementary ahv benefits termination agreement right of rescission
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-3690

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 05.september 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3690 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Erksus hagi AS Narva Elamuvaldus vastu alusetult säästetu loovutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Erksus, reg kood, Kostja: AS Narva Elamuvaldus, reg kood, Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja OÜ Erksus hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus OÜ Erksus hagis AS Narva Elamuvaldus vastu alusetult säästetu loovutamise nõudes.

3. Tühistada Narva Linnakohtu 16.08.2005.a. määrusega nr 2-744/05 AS Narva Elamuvaldus omandis olevale kinnisasjale, registreeritud Narva kinnistusjaoskonnas registriosa nr all, asukoht, AS Vanalinna Elamuhooldus (pankrotis) kasuks 1. vabale järjekorrakohale seatud kohtulik hüpoteek summas 400 000 (nelisada tuhat) krooni märkega kinnisasja igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude osas.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Erksus hagi AS Narva Ealmuvaldus vastu alusetult säästetu loovutamise nõudes. 25.08.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada ja tühistada kõik hagi tagamise abinõud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostjal vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja on hagist kostjae vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

TsMS § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Kohus leiab, et kuna mõlemad pooled on nõus hagi tagamise tühistamisega, siis on põhjendatud hagi tagamine tühistada.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433

2-05-3690

lg 1, 463-466, 661.

Kohtunik

Iris Kangur