Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-02-240/9 AI generated

2-02-240/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-02-240/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-02-240

Legislator headnote

AI generated

2-02-240/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-02-240

Keywords

AI generated
consumer credit revocation right of withdrawal revocable offer right to a decision contractual obligation clause obligation to obtain
AI generated
119691513
2-12-33477/24
108517091
2-07-4187/7
400164783
2-24-142627/12
108493173
2-06-16353/7
108616213
2-07-45679/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-02-240

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-02-240 Tsiviilasi M.S hagi M.Õ vastu volituse tühisuse tunnustamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.S (isikukood xxx; elukoht xxx); Kolmas isik hageja poolel R.S (isikukood xxx; elukoht xxx); Hageja ja kolmanda isiku hageja poolel lepinguline esindaja Tamara Vologžanina; Kostja M.Õ (isikukood xxx; elukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja Uve Jürgens; Kolmas isik kostja poolel R. OÜ (likvideerimisel; registrikood xxx; asukoht xxx); Kolmas isik kostja poolel Aktsiaselts X (pankrotis; registrikood xxx; asukoht xxx); Aktsiaselts X esindaja vandeadvokaadi vanemabi Matti Laarmaa; Kolmas isik kostja poolel M.P (isikukood xxx; elukoht xxx); Kolmas isik kostja poolel P.T (isikukood xxx; elukoht xxx) ; Kohtuistungi toimumise aeg 28. september 2006.a. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-02-240. Kohtukulude jaotus

2-05-14878

2 Poolte kohtukulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on M.S hagi M.Õ vastu volituse tühisuse tunnustamiseks. 28.09.2006.a. toiminud kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kostja menetluse lõpetamisele vastu ei vaielnud. Pooled paluvad jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Iko Nõmm Kohtunik