Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5897/3 AI generated

2-06-5897/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-5897/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17.03.2006 esitas M.R hagi A.N vastu elatise nõudes. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega ja 06.06.2006 määrusega otsustas jätta M.R hagiavaldus käiguta ning anda hagejale hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks – esitada andmed ja dokumendid oma sissetuleku ja varalise seisundi kohta, lisada tõendid, mis kinnitaksid hagisumma suurust ja märkida, kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega, või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil ning märkida, kas hageja soovib menetluses kasutada tõjgi abi. Hagiavalduses ei ole hageja seda märkinud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5897/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Hageja kohtumäärus sai 09.06.2006 kätte, kuid jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Hageja on hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle vastavalt TsMS § 372.

Keywords

AI generated
missing case documents failure to prove deterioration outdated medical report serious defect in foreign proceedings further medical assessment contract for medical treatment
AI generated
2-16-19616/4
Raivo Edala esitas 02.01.2017 Viru Maakohtule hageja nimel hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2-18-109064/5
Bondora Servicer OÜ esitas 30.04.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 717.18 euro saamiseks.
2-05-10683/1
juulit 2002.a, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust.
2-10-53199/3
juuni 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-53199 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi JKvastu võla nõudes Hagi hind 6 180,34 eurot (96 701,34 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039); Hageja esindaja: Marena B (XXX); Kostja: JK(isikukood XX, aadress XXX) RESOLUTSIOON
2-20-124017/5
oktoober 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-124017 Bondora AS avaldus X.X.vastu võlgnevuse 831,89 euro saamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Bondora AS (registrikood xxxxxxxxxxx; aadress x.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht

02. oktoober 2006.a, Narva Kohtuasja number 2-06-5897 Kohtuasi M.R hagi A.N vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.R Kostja: A.N Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmast keeldumine. RESOLUTSIOON

1. Keelduda M.R hagiavaldust A.N vastu elatise nõudes menetlusse võtmast.

2. Tagastada hagiavaldus lisadega

koos hagiavaldust menetlusse võtmast keeldumise määrusega avaldajale. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmast keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse avaldajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

17.03.2006 esitas M.R hagi A.N vastu elatise nõudes. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega ja 06.06.2006 määrusega otsustas jätta M.R hagiavaldus käiguta ning anda hagejale hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks – esitada andmed ja dokumendid oma sissetuleku ja varalise seisundi kohta, lisada tõendid, mis kinnitaksid hagisumma suurust ja märkida, kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega, või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil ning märkida, kas hageja soovib menetluses kasutada tõjgi abi. Hagiavalduses ei ole hageja seda märkinud.

Hageja kohtumäärus sai 09.06.2006 kätte, kuid jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Hageja on hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle vastavalt TsMS § 372.

Kohtumääruse põhjendused:

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 ja 2 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kuna hageja M.R ei ole kohtu nõudmisele vaatamata määratud ajaks jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leidis kohus, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast ja tagastada selle.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 372 lg 1, 2, 463-466 ja 661.

Kohtunik

Tamara Šabarova

Tsiviilasi nr 2-06-5897

2(2)