2-06-23869/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-23869 Tsiviilasi I.Savaldus Dubai esimese astme kohtu otsuse tunnustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja I.S RESOLUTSIOON Tunnustada Dubai Esimese Astme Kohtu 25.01.2006.a otsust mitte-moslemeid puudutavas eraasjas nr 6/2006, millega lahutati I.Sja JPL.Habielu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Avaldus Avaldaja I.Sesitas Harju Maakohtule avalduse, milles palus tunnustada Dubai kohtu otsust, millega lahutati tema ja JPL.Habielu. Kohtuotsus jõustus 25.01.2006.a.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtule on esitatud 25.01.2006.a Dubai Esimese Astme Kohtu otsus mittemoslemeid puudutavas eraasjas nr 6/2006, mille kohaselt lahutati JPL.Hja I.S abielu. Otsuse kohaselt jõustus lahutus 25.01.2006.a. Otsusest nähtuvalt olid mõlemad pooled istungil kohal. Samuti olid mõlemad pooled abielulahutusega nõus, kuna abielu jätkamine oli muutunud võimatuks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 620 lg 1 kohaselt kuulub tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend Eesti Vabariigis tunnustamisele, välja

2 arvatud juhul kui: 1) lahendi tunnustamine oleks ilmselt vastuolus Eesti õiguse oluliste põhimõtetega (avaliku korraga), eelkõige isikute põhiõiguste ja –vabadustega; 2) kostja või muu võlgnik ei ole saanud oma õigusi mõistlikult kaitsta, eelkõige kui ta ei saanud kohtukutset või muud menetlust algatavat dokumenti kätte õigel ajal ja nõuetekohasel viisil, välja arvatud juhul, kui tal oli mõistlik võimalus kohtulahend vaidlustada ja ta seda ettenähtud tähtaja jooksul ei teinud; 3) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas Eestis tehtud varasema lahendiga või kui samade poolte vahel on samas asjas esitatud hagi Eesti kohtusse; 4) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas Eestis varem tunnustatud või täidetud välisriigi kohtu lahendiga; 5) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas välisriigis tehtud, kuid Eestis tunnustamata varasema lahendiga, eeldusel, et varasem välisriigi kohtulahend on Eestis tunnustatav või täidetav; 6) lahendi teinud kohus ei võinud lahendit teha Eesti õiguse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete kohaselt. TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud, välja arvatud juhul, kui seaduse või välislepingu järgi tuleb lahendit tunnustada ja täita alates ajast, mil otsust saab täita lahendi teinud kohtu asukohariigis. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad alused välisriigi kohtulahendi tunnustamata jätmiseks. Eeltoodust tulenevalt kuulub avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks rahuldamisele.

Indrek Soots kohtunik