2-06-14750/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2) Ärakiri
Legislator headnote
AI generated2-06-14750/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2) Ärakiri
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2) Ärakiri
2-06-14750
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Keelduda Eesti Energia AS-i hagiavalduse menetlusse võtmisest.
Saata kohtumääruse ärakiri hagejale ja kohtutäitur N M.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada erikaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Eesti Energia AS esitas 10.03.2006. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult N A võlgnevuse summas 5 721,60 krooni ja menetluskulude 200.- krooni tasumiseks.
2. Viru Maakohus rahuldas 13.03.2006. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku.
3. Võlgnik N A esitas 31.05.2006.a. Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses.
4. Viru Maakohtu 02.06.2006. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohtuasja number 2-06-14750 Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Eesti Energia AS-i hagi N A vastu 5 721,60 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:
Hageja esindaja: Eesti Energia AS (RK xxx, asukoht: Keskväljak 4, 41536 Jõhvi) S V (IK xxx) Menetlusosalised
Kostja:
N A (IK xxx, elukoht: xxx)
2(2) Kohus, tutvunud avalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Viru Maakohtu 14. 06. 2006.a. kohtumäärusega jäeti hagi käiguta ja anti tähtaeg puuduste – nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning riigilõivu summas 150.- krooni tasumiseks - 14 päeva, alates määruse kättesaamisest. Hageja on nimetatud määruse saanud kätte 16. 06. 2006.a. TsMS § 323 lg 2 järgi ettenähtud korras, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 03. juuli 2006.a. Hageja ülalnimetatud puudusi kõrvaldanud ei ole.
TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik