2-06-10014/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 28.september 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-10014

Tsiviilasi AS-i EMT hagi Vitali Danjuk’i vastu 2186.90 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Hageja esindaja: Raul Feldman volikirja alusel

Kostja: Vitali Danjuk, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist Vitali Danjuk’i vastu 2186.90 krooni nõudes. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-10014 menetlus.

KOHTUKULUDE JAOTUS 1. Tsiviilasja nr 2-06-10014 menetluskulud, so 120.15 (ükssada kakskümmend krooni ja 15 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab Vitali Danjuk. 2. Vitali Danjuk peab 120.15 (ükssada kakskümmend krooni ja 15 senti) krooni asja läbivaatamiskulu maksma riigituludesse. 3. Asja läbivaatamiskulu tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, märkides selgitusse „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06- 100140, Asja läbivaatamiskulu“. 4. Selgitada, et menetluskuludelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse alates kuni käesoleva määruse täitmiseni. 5. Määrus ärakiri menetluskulude osas toimetada kätte Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 26.04.2006.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Vitali Danjuk’i vastu 2186.90 krooni nõudes. 18.08.2006.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja pärast hagi esitamist tasus täies ulatus hageja nõude ning hüvitas hageja menetluskulud. Kohus toimetas hageja avalduse hagist loobumise kohta kostjale kätte ja andis kostjale tähtaja vastuväidete esitamiseks. Kostja hagist loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-06-10014

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Tsiviilasja nr 2-06-10014 menetlemise kulu (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu) on 120.15 krooni. Kulu on kajastatud tsiviilasja toimikus (tl 2). Menetluskulu kannab täies ulatuses kostja, st Vitali Danjuk.

TsMS § 179 lg 5 mõtte kohaselt peab kostja käesoleva kohtumääruse kohtukulude osas täitma (asja läbivaatamiskulu tasuma) 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.

3. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses.

Sirje Lahesoo Kohtunik