2-06-534/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-534

KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 05.oktoobril 2006, Tallinn

Kohtunik Küllike Johannson

Kohtuasi J.P hagi A.P abielu lahutamiseks, elatise saamiseks ja ühisvara jagamiseks.

Asja läbivaatamine 25.09.2006 avalikul istungil

Istungil osalenud menetlusosalised hageja ja hageja esindaja advokaat M.M kostja ja kostja esindaja advokaat R.R

Resolutsioon

1. Kinnitada J.Pja A.Pvaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

A.Ptasub alates igakuist elatusraha 50 % igakordse Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast jooksva kuu 15 (viieteistkümnendaks) kuupäevaks tütre A.P ülalpidamiseks A.P arveldusarvele nr kuni tütre täisealiseks saamiseni või elatusraha suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud alustel.
A.Ptasub ajavahemiku eest tagasiulatuvalt elatusraha tütre A.P ülalpidamiseks kokku 21 570.00 (kakskümmend üks tuhat viissada seitsekümmend) krooni 10.oktoobriks 2006 A.P A.P annab hiljemalt J.Püle kõik tema valduses olevad tütre A.P mänguasjad, raamatud ja jalgratta.
Korteriomand asukohaga on A.P lahusvara. Sõiduauto BMW 316, on poolte ühisvara, mis jääb A.Painuomandisse ja A.Pmaksab J.Prahalist hüvitist summas 15 000.00 (viisteist tuhat) krooni enamsaadud ühisvara arvelt J.P.
Pooled kinnitavad, et käesolevas määruses sätestatud kohustuste täitmisest alates ei ole neil teineteise suhtes mingeid nõudeid ega pretensioone.
Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani arvates määruse kättetoimetamisest

2. Lõpetada menetlus elatise saamise ja ühisvara jagamise nõuete osas.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid istungil elatise saamise ja ühisvara jagamise nõuete osas kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud nõuete osas lõpetada. Pooled on antud nõuete osas menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Antud asjas on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 (kahe) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Küllike Johannson kohtunik