Legislator Case Law & Legislation
2-05-20474/2 AI generated

2-05-20474/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20474/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista LJ PTV kasuks tasutud menetluskulud 60 (kuuskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-20474/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja nr materjalidega, leidis, et .a. kohtuotsuses oli märgitud kostja nimi kellelt menetluskulud välja mõista AL, peab olema LJ. Arvestades TsMs § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta lahendi sisu ja see tuleb parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20474/287 Tsiviilasi, hageja nõue Tallinna linna hagi LJ vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest vabastamise nõudes.

Menetlustoiming Vigade parandamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TL Hageja esindaja: MS

Kostja: LJ

Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu .a. kohtuotsuse resolutsioonis tsiviilasjas nr esinev ebatäpsus ja lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsioon järgmisel kujul:

1. Välja mõista LJ PTV kasuks tasutud menetluskulud 60 (kuuskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja nr materjalidega, leidis, et .a. kohtuotsuses oli märgitud kostja nimi kellelt menetluskulud välja mõista AL, peab olema LJ. Arvestades TsMs § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta lahendi sisu ja see tuleb parandada.

Jaanus Saaremõts kohtunik