2-05-13801/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-05-13801

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoober 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13801 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühingu Aktiva Finants hagi A P vastu võlgnevuse

3 369,30 krooni ja viivise 3 369,30 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing Aktiva Finants /registrikood:; asukoht: Hageja esindaja volikirja alusel: A T /isikukood: Kostja: A P /isikukood: asukoht:, Asja läbivaatamise kuupäev 12.09.2006.a Resolutsioon

1. Välja mõista A P võlgnevuse 3 369 /kolm tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa/ krooni ja 30 senti, viivise 3 369 /kolm tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa/ krooni ja 30 senti, makstud tasu õigusabi 336 /kolmsada kolmkümmend kuus/ krooni ja 93 senti, riigilõivu 560 /viissada kuuskümmend/ krooni ja kohtukutse avaldamiskulude

200 /kakssada/ krooni katteks, kokku 7 835 /seitse tuhat kolmkümmend viis/ krooni ja 53 senti osaühingu Aktiva Finants kasuks.

2. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu 02.10.2006.a

Edasikaebamise kord

Õigeksvõtul põhineva otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

440 lg 1, kuivõrd kostja võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 ning tsiviilkoodeksi § 173 lg 1, § 190 lg 1, § 191 lg 1 ja § 222. Kostja ei täitnud tähtaegselt lepingu tingimusi, seega tuleb kostjalt hageja kasuks võlgnevuse 3 369,30 krooni ja viivise 3 369,30 krooni välja mõista.

Menetluskulud

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsMS §

2-05-13801

60 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud hageja kohtukulud – hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 560 krooni, tasu õigusabi eest 336,93 krooni ja avaldamiskulud väljaandes Ametlikud Teadaanded summas 200 krooni.

Hagi rahuldatakse ülaltoodud põhjendustel ja juhindudes TsMS §-dest 440 lg 1, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 630 lg 1, 632 lg 1.

Kohtunik

Iris Kangur