2-05-20067/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20067 (end nr 2/28-25945/05) Tsiviilasi B hagi EK vastu 8 000,00 krooni saamiseks Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised ja nende esindajad septembril avalikul istungil - hageja: B - hageja esindaja: AP - kostja: EK hageja esindaja AP RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-05-20067/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Full text
2-05-20067
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht
05. oktoobril 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20067 (end nr 2/28-25945/05) Tsiviilasi B hagi EK vastu 8 000,00 krooni saamiseks Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised ja nende esindajad
Istungil osalenud protsessiosalised
28. septembril avalikul istungil - hageja: B - hageja esindaja: AP - kostja: EK hageja esindaja AP RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr B hagis EK vastu 8 000,00 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED .a. kohtule esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevuse summas 8 000,00 krooni. . a. toimunud kohtuistungil teatas hageja hagist loobumisest ning palub asjas menetluse lõpetada, kuna hageja ja kostja on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele ning kostja on hageja poolt nõutava summa hagejale tasunud. Avalduses kinnitab hageja, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega EK vastu 8 000,00 krooni väljamõistmiseks.
Küllike Johannson kohtunik