Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-514/1 AI generated

2-06-514/1 · 2-06-514/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-514/1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-514 Tsiviilasi OÜ (pankrotis) hagi T.Rvastu 758 179,74 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus OÜ (pankrotis) hagis T.Rvastu 758 179,74 krooni saamiseks. Edasikaebamis...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-514/1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-514 Tsiviilasi OÜ (pankrotis) hagi T.Rvastu 758 179,74 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus OÜ (pankrotis) hagis T.Rvastu 758 179,74 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ….a. esitas OÜ (pankrotis) hagi T.Rvastu 758 179,74 krooni saamiseks. ….a. esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul menetlus lõpetada. … esitas kostja kohtule seisukoha hagist loobumise kohta, milles vastuväiteid loobumisele ei esita ning kohtukulude väljamõistmist hagejalt ei soovi.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Meelis Eerik Kohtunik