2-06-9831/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-9831

Määruse kuupäev

04. oktoober 2006.a.

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Kohtuasi K.L hagi U.L vastu elatise väljamõistmiseks. Asja läbivaatamise kuupäev

25. septembril 2006.a., avalikul kohtuistungil.

Istungil osalenud isikud Hageja K.L,

Kostja U.L,

Resolutsioon

1. Kinnitada K.L’i ja U.L’i vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: U.Ltasub K.Lile alates ….a. elatist 3800.00 (kolm tuhat kaheksasada) krooni kuus SK.L… ja PR.L ülalpidamiseks kuni SK.L täisealiseks saamiseni ….a. ja sealt edasi 1900.00 (üks tuhat üheksasada) krooni kuus kuni PR.L täisealiseks saamiseni so ….

2. Lõpetada menetlus K.Lhagis U.L’i vastu elatise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr …).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on K.Li hagi U.Li vastu elatise väljamõistmiseks poolte ühistele alaealistele lastele. Kohtuistungil ….a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt U.Ltasub K.Lile kummagi lapse ülalpidamiseks 1900.00 krooni alates …..a. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

Kohtu seisukoht

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt ….a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib

kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Tiia Mõtsnik Kohtunik