2-06-13530/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2006, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-13530 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagis OÜ TEMPER vastu võlgnevuse nõudes, summas 6135 krooni

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479), Jõe 3, 10151 Tallinn, volitatud esindaja T I AS Julianuse Inkasso Agentuur (reg.kood 10686553), Jõe 3, 10151 Tallinn

Kostja: OÜ Temper (reg.kood 10294184), asukoht: Vohnja küla, 45204 Kadrina vald, Lääne-Virumaa Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hageja hagist loobumisega. Menetluse lõpetamine seoses hageja hagist loobumisega. Menetluse lõpetamine seoses hageja hagist loobumisega. Menetluse lõpetamine seoses hageja hagist loobumisega. Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Hagist loobumise avaldus vastu võtta. Hagist loobumise avaldus vastu võtta. Hagist loobumise avaldus vastu võtta. Hagist loobumise avaldus vastu võtta. Lõpetada menetlus tsiviilasjas n õpetada menetlus tsiviilasjas n õpetada menetlus tsiviilasjas n õpetada menetlus tsiviilasjas nr 2 2 2 2-06-13530 3530 3530 3530 (OÜ Aktiva Finants hagis OÜ TEMPER vastu võlgnevuse nõudes, summas 6135 krooni) seoses seoses seoses seoses kostja poolt nõude hüvitamisel kostja poolt nõude hüvitamisel kostja poolt nõude hüvitamisel kostja poolt nõude hüvitamisel hageja hageja hageja hageja hagist hagist hagist hagist loobumisega. loobumisega. loobumisega. loobumisega.

Määruse ärakiri saata Määruse ärakiri saata Määruse ärakiri saata Määruse ärakiri saata pooltele pooltele pooltele pooltele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakoht Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakoht Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakoht Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere ule Viru Maakohtu Rakvere ule Viru Maakohtu Rakvere ule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu kohtumaja kaudu kohtumaja kaudu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates 0 päeva jooksul, arvates 0 päeva jooksul, arvates 0 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast määruse kättesaamise päevale järgnevast määruse kättesaamise päevale järgnevast määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast päevast päevast päevast.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused.

29.05.2006 on OÜ Aktiva Finants esitanud Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajale hagi OÜ Temper vastu võlgnevuse 6135 krooni nõudes.

2 Hageja nõue tulenes kostja ja Infopluss Eesti AS (Findexa Eesti AS; Telenor Media Eesti AS õigusjärglane) vahel sõlmitud tellimus-lepingust nr 10477, 25.04.2001 kostjale osutatud info/reklaami avaldamise teenuse eest tasumisele kuuluvast summast ja arvestatud viivisest.

Kohtumäärusega 02.06.2006 võeti hagi menetlusse ning väljastati kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Ettenähtud tähtajaks kostjalt vastust ei saabunud, kuid hagejalt saabunud teabe põhjal oli kostja asunud võlgnevust tasuma. 26.09.2006 on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on vabatahtlikult pärast hagi esitamist tasunud 7322 krooni. Hageja loeb nõude rahuldatuks, samuti on selle summaga kaetud pool hageja kantud kohtukuludest (riigilõiv ja esindustasu).

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 sätestatule taotleb hageja ülejäänud ½ osas riigilõivu tagastamist riigituludest. Kohus väljastas hageja avalduse kostjale tutvumiseks, selgitades ühtlasi hagist loobumisel menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi ning TsMS § 150 lg 4 ja 168 lg 4 tulenevat kostja õigust tema kantud menetluskulude hüvitamiseks. Kohtu poolt kostjale antud tähtajaks 03.10.2006 kostjalt vastuväiteid menetluse lõpetamiseks ei esitatud.

Kohus leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastuvõtmisele.

Vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. Hagist loobumise avalduse vastuvõtmiseks takistused puuduvad, kuna hageja kinnitusel on kostja nõude hüvitanud. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt kuulub ½ riigilõivust hagejale tagastamisele eraldi määruse alusel. Kohus juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; 429; 432; 433; 661 lg 1,2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 06. novembril 2006.a 06. novembril 2006.a 06. novembril 2006.a 06. novembril 2006.a Nooremreferent I.Golubnev