2-06-16802/7 · 2-06-16802/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-16802 Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi O K hagi J K vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg 20. september 2006 Hageja: O K (IKxxx) Menetlusosalised Kostja: J K (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada O K ja J K abielu, sõlmitud xxxx, Ida-Virumaa Perekonnaseisuametis (Kiviõli filiaal).

3. Kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud xxx, Ida-Viru Perekonnaseisametis. Abielust on sündinud xxxx tütar. Pooled elavad lahus juba pikemat aega. Hagejal kui ka kostjal on juba uued perekonnad. Hageja palub lahutada poolte abielu.

Kostja vastus

Kostja oma vastuses abielu lahutamisele vastuväiteid ei esita.

Kohtuistung

2 Hageja jääb hagiavalduse juurde ning palub hagi rahuldada, kuna kostja elab Saksamaal ning varalisi vaidlusi poolte vahel ei ole.

Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kuid on eelnevalt kohtule teavitanud, et ei ole võimalik kohtuistungist osa võtta. Kostja kohtuistungi edasilükkamist taotlenud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poole seisukohad leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Kooskõlas PKS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hageja soovib lahutada poolte abielu ning kostja oma vastuses vastuväiteid abielu lahutamisele ei esitanud. Hageja selgituste kohaselt on abielu jätkamine võimatu, kuna pooled elavad pikemat aega lahus ning mõlematel on uus perekond.

Vastavalt PKS § 2 lg 1 sõlmitakse abielu abiellujate ühisel soovil ning seega võib väita, et ka abielu jätkamiseks peab pooltel olema ühine soov kooseluks. Asjaolu, et mõlemal poolel on uus perekond on piisav tahteväljendus kooselu lõpetamiseks ning põhjus, et lugeda abielu jätkumist võimatuks.

Kohus leiab, et kuna hageja on väljendanud tahet abielu lahutada ning kostja ei ole vastuväiteid esitanud, võib lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada.

Kostja kohtukulude nimekirja kohtule ei esitanud. Kohtukulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Peeter Pällin Kohtunik