Legislator Case Law & Legislation
3-06-1602/6 AI generated

3-06-1602/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-06-1602/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS haldusasjas menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-06-1602 Määruse kuupäev 04.10.2006 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi PT kaebus Luunja Vallavalitsuse toimingu sooritamiseks kohustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 04.10.2006 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus PT kaebuses Luunja Vallavalitsuse toimingu sooritamiseks kohustamiseks haldusasjas seoses kaebuse...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS haldusasjas menetluse lõpetamise kohta

Kohtuasja number 3-06-1602 Määruse kuupäev 04.10.2006 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi PT kaebus Luunja Vallavalitsuse toimingu sooritamiseks kohustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 04.10.2006 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus PT kaebuses Luunja Vallavalitsuse toimingu sooritamiseks kohustamiseks haldusasjas seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2).

2.Poolte kohtukulud jätta nende endi kand a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul määrus kaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu, arvates määruse kätteandmisest. Asja menetluse käik

10.08.2006 esitas PT Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles tunnistada Luunja Vallavalitsuse poolt kaebajale Luunja valla XXXXX külas paiknevale XXXXX kinnistule eramu p rojekteerimistingimuste väljastamise eeltingimusena esitatud detailplaneeringu koostamise nõue põhjendamatuks ning kohustada Luun ja Vallavalitsust viivitamatult väljastama kaebajale projekteerimistingimused.

14.08.2006 määrusega võttis kohus P T kaebuse menetlusse.

31.08.2006 esitas vastustaja Luunja Vallavalitsus kohtule kirjaliku seisukoha, milles leidis, et kaebus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldama ta.

03.10.2006 esitas PT kohtule avalduse, milles teatab, e t ei soovi kaebuses menetlust jätkata ja lisas Luunja Vallavalitsuse ja P T vahel kirjalikult sõlmitud kohtuvälise kokkuleppe.

PT on teadlik, et mene tluse lõpetamisel ei saa samas asjas uuesti k ohtusse pöörduda.

2 Kohtu seisukoht

HKMS § 21 lg 1 kohaselt kaebuse esitajal on õigus kaebuse st loobuda kuni asj a läbivaatamise lõpuni. HKMS § 24 lg 1 sätestab, et h alduskohus lõpetab menetluse kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest, sa ma § 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asj as.

Kaebuse esitaja PT esitas 03.10.2006 avalduse, milles teatab, et ei soovi kaebuses menetlust jätkata ja lisas Luunja Vallavalitsuse ja PT vahel sõlmitud kohtuvälise kokkuleppe. Kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt pooled taotlenud ei ole.

Kohus on seisukohal, et PT kaebuse osas võib menetluse asjas lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel, kuna menetlusosaliste vahel on sõlmitud kohtuväline kokkulepe ja kaebuse esitaja ei soovi jätkata menetlust haldusasjas 3 -06-1602. Samas on kaebuse esitaja kinnitanud, et ta on teadlik HKMS § 24 lg 2 sä testatud keelust sama nõudega uuesti kohtusse pöördumiseks.

Eda Muts Kohtunik