Legislator Case Law & Legislation
2-05-295/1 AI generated

2-05-295/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-295/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-295/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hail insurance return under Hague Convention contrary to medical advice professional fee concept of harassment brokerage contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05.10. 2006.a kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-295 Tsiviilasi AS hagi M.H ja M.H OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Taotluse lahendamine Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Resolutsioon: Taotlus rahuldada. Hagiavaldus jätta kostja M.Hvastu läbi vaatamata ja M.H OÜ suhtes lõpetada. Menetluse käik: Hageja esitas taotluse, kus võttis hagi Meelis Hõrdrjärve vastu tagasi, paludes jätta hagi läbi vaatamata. Kostja M.H OÜ vastu hageja loobus hagist, sest nimetatud äriühing on registrist kustutatud. Kohtu põhjendused:

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Hagi tagasivõtmise taotlus esitati kohtule … . a toimunud kohtuistungil ning kostja oli taotlusega nõus.

TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Eeltooduga on taotlus jätta hagi M.H vastu läbi vaatamata põhjendatud, kuuludes rahuldamisele.

TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui hageja on hagist loobunud. Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Äriregistri teabesüsteemi andmatel on OÜ M.H …. a registrist kustutatud.

Seega kuulub menetlus OÜ M.H vastu lõpetamisele.

Kohtunik Epp Haabsaar