2-05-14497/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2006.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-14497 (endine number 2/228-6986/05) Tsiviilasi OÜ hagi V.S`i vastu 26 000 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud hageja OÜ hageja seaduslik esindaja T.L hageja lepinguline esindaja P.S kostja V.S kostja esindaja advokaat K.S 02.10.2006.a, avalik eelistung hageja seaduslik esindaja T.L hageja lepinguline esindaja P.S kostja esindaja advokaat K.S RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ ja V.S`i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1. V.S tasub OÜ-le 20 300 (kakskümmend tuhat kolmsada) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1. igakuiselt 24 kalendrikuu jooksul 845,85 krooni (kaheksasada nelikümmend viis krooni ja 85 senti) kuus ülekandega OÜ arveldusarvele nr …;

1.2. esimese makse teostab V.S 16.11.2006.a; 1.3. järgnevad igakuised maksed tasub V.S kalendrikuu 16-ndal päeval.

2. Õigusabikulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14497 OÜ hagis V.S`i vastu 26 000 krooni

2 saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ….a esitatud hagiavalduse kohaselt palus OÜ mõista V.S`ilt välja põhivõlg summas 13 000 krooni ja viivised 13 000 krooni, kokku 26 000 krooni.

Kostja hagi ei tunnistanud.

….a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Taimi Kollom Kohtunik