3-06-1794/2 · 3-06-1794/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1794 Haldusasi E.P.’i kaebus Lääne maavanema 27. juuli 2006. a korralduse nr 123 peale. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale. 2. Saata käesolev määrus: • E.P.’ile – xxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord KÃ...
Full Text of the Judgment · 3-06-1794/2
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1794
Haldusasi E.P.’i kaebus Lääne maavanema 27. juuli 2006. a korralduse nr 123 peale. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale. 2. Saata käesolev määrus: • E.P.’ile – xxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 11 lg 8).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:
1. E.P. esitas 8. septembril 2006. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Lääne maavanema 27. juuli 2006. a korralduse nr 123 peale. 2. Kohus jättis kaebuse oma 11. septembri 2006. a määrusega käiguta ning andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 3. Kuna kohtule tagastatud väljastusteatele ei olnud märgitud määruse kättesaamise kuupäeva, siis esitas kohus järelepärimise Eesti Postile.
KOHTU PÕHJENDUSED:
4. Eesti Posti poolt kohtule esitatud vastusest nähtub, et E.P.’i abikaasa T. P. on 11.09.2006 kohtumääruse vastu võtnud 15. septembril 2006. a. Seega oli kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 2. oktoober 2006. a, kuid selleks ajaks ei ole puudusi kõrvaldatud. 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg-st 3 tulenevalt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
2
Sirje Tromp kohtunik