2-06-26202/22-06-26202/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2006-10-02

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 02.oktoober 2006. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26202 Tsiviilasi Eesti Energia AS nõue V K vastu 3124,60 krooni nõudes Menetlustoiming Maksekäsu avalduse rahuldamata jätmine kirjalikus kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Energia AS (reg.kood 1...

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 02.oktoober 2006. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26202 Tsiviilasi Eesti Energia AS nõue V K vastu 3124,60 krooni nõudes Menetlustoiming Maksekäsu avalduse rahuldamata jätmine kirjalikus kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Energia AS (reg.kood 10421629) aadress: Keskväljak 4, 41536 Jõhvi. Avaldaja esindaja: S V (i.k. xxxx), asukoht: Keskväljak 4, 41536 Jõhvi. Võlgnik: V K (i.k.xxxx), aadress: xxxx RESOLUTSIOON Jätta maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata, kuna maksekäsu kiirmenetlus ei ole lubatud. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16 lg 2; § 172 lg 7; § 475 lg 1 p.1; § 477 lg 2; § 478 lg1; § 483 lg 5; TsMS ja TmS Rakendamise seaduse § 6 lg 2 p 3 ja lg 3. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Avalduse rahuldamata jätmine ei piira avaldaja õigust esitada nõue hagimenetluses.

Määrus saata avaldaja esindajale tähitult allkirja vastu.

Asjaolud ja avaldus 1. Avaldaja Eesti Energia AS esindaja S V esitas 27.09.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku V K vastu võlgnevuse summas 3124,60 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

Nõude aluseks on avalduse kohaselt ühepoolne võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine V K poolt Eesti Energia AS-i ees. Avaldaja Eesti Energia AS-i ja V K vahel on 05.07.2001 sõlmitud elektrienergia müügi-ja võrguteenuse osutamise leping nr 42444724-1/05.07.2001 tarbimiskohaga Vahakulmu, Saksi vald,

Lääne-Virumaa. Võlgnik V K on jätnud täitmata oma lepingulised ja seadusest tulenevad kohustused, s.t jätnud tasumata (vaatamata meeldetuletustele) talle õiguslikul alusel esitatud arved. Avalduse kohaselt on avaldajal võlgniku vastu järgmised nõuded: 2.1 põhinõue summas 0 krooni ja 00 senti. 2.2. kõrvalnõuded: 2.2.1. viivitusintress (ehk viivis) kokku summas 3124,60 krooni (viivise määr 0,06% päevas, viivise arvestamise periood: 23.08.2005 kuni 19.01.2006). Kõik kõrvalnõuded kokku on 3124 krooni ja 60 senti. Kõrvalnõuded on suuremad kui põhinõue.

Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega: 3.1. Elektrienergia ostu-müügi ja võrguteenuste osutamise leping nr 42444724-1/05.07.2001 05.07.2001; 3.2. Mõõtepunkti andmete kinnitamise akt 29.04.2002; 3.3. Töökorraldus nr 3 N1676 (arvesti vahetus) 05.10.2001; 3.4. Tööülesanne nr 05-164990 (kontrollnäit) 07.07.2005; 3.5. Tööülesanne nr 05-188044 (arvesti vahetus) 11.08.2005; 3.6. Arve nr 27576591 20.01.2006; 3.7. Hoiatus kohtumenetluse algatamise kohta: kiri nr 7192925 24.05.2006; 3.8. Eesti Energia AS-i väljavõte kõikide arvete ja laekumiste kohta. 4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ning nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Avaldaja esindaja kinnitab oma esindusõiguse olemasolu. 5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 27.09.2006.a. esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse, leiab, et maksekäsu kiirmenetlus ei ole seaduse järgi lubatud. Seega tuleb avaldus rahuldamata jätta.

Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja Täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 6 lõike 2 punktist 3 ning lõike 3 kohaselt kohus selgitab: Kuni 2010. aasta 1. jaanuarini ei toimu maksekäsu kiirmenetlust nõuete osas, kus lepingust tulenevad kõrvalnõuded ületavad põhinõuet ning kohus jätab sellisel juhul maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kuna maksekäsu kiirmenetlus eeltoodust tulenevalt ei ole lubatud.

Kohtunikuabi: /allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 04.oktoobril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann