3-06-1102/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-1102

Haldusasi M. P.kaebus. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades määruskaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 11 lg 8). 02.06.2006 saabus Tallinna Halduskohtule M. P. avaldus, kus kaebaja taotleb uuesti läbi vaadata esitatud kaebus haldusasjas nr. 3-1317/2005 ja seoses kaebaja õigustunde riivamisega palub ennistada viivistasu VTO 104743 otsuse vaidlustamise tähtajad.

Halduskohtule esitatud kaebus peab vastama HKMS § 10 nõuetele. Esitatud kaebus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele ja kohus jättis kaebuse 14.06.2006 määrusega käiguta. Määrusega selgitati kaebuse esitajale kaebuses esinevaid puudusi. Kaebuse käiguta jätmise määrusega andis kohus kaebuse esitajale 12-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas määruse resolutsiooni punktis 2, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale läbivaatamatult.

Väljastusteatest nähtuvalt sai M. P. kohtumääruse isiklikult kätte 07.07.2006, seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 19.07.2006.a. Käesoleva ajani ei ole kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud ka selleks ettenähtud tähtaja pikendamist. Kaebajale on kohtu poolt antud võimalus ja selged juhised oma kaebuse korrigeerimiseks, kuid kaebaja ei ole kohtu korraldusi täitnud. Seega on kaebusest puudused kõrvaldamata ja kaebuse puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt HKMS § 11 lg. 3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Aili Maasik Kohtunik