2-04-310/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedVastavavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu. Vastavalt TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Legislator headnote
AI generated2-04-310/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Vastavalt TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Full text
Tsiviilasi nr 2 – 04-310
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamiseks
Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht
03 oktoobril 2006 Viljandi Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Tsiviilasi U.V. versus M.N. võlgnevuse nõudes Hageja U.V. ja tema esindaja vandeadvokaat Eha Lillsaar Kostja M.N. ja tema esindaja jurist Malle Raba
Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429,432, 464,465, 466, kohus m ä ä r a s :
1. Lõpetada menetlus U.V. hagis M.N. vastu võlgnevuse nõudes.
2. Määrata vandeadvokaat Eha Lillsaarele tasu 2377.70 ( kaks tuhat kolmsada seitsekümmend seitse kr ja 70 s ) osutatud õigusabi eest. Riigi õigusabi tasu jätta kogu ulatuses riigi kanda.
3. Määruse peale edasikaebe kord on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu apellatsioonikorras määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest alates määruskaebuse esitajale.
Asjaolud
Hageja on esitanud kohtule kirjaliku avalduse menetluse lõpetamiseks.
Vastavavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
Vastavalt TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Helle Tamm Kohtunik