Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-6180/1 AI generated

2-06-6180/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-6180/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-6180/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hedge trimming failure to attend counselling contrary to medical advice unfit notwithstanding health condition medical case of hardship return under Hague Convention
AI generated
192031262
2-16-12477/6
165742124
2-15-10033/6
108391809
2-06-20229/1
108426743
2-06-6417/4
380713812
2-24-122974/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 03.oktoober 2006 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-6180 Tsiviilasi J.Jhagi D.Mvastu elatise nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.J Kostja D.M Kostja esindaja M.S-K

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas … J.Jhagis D.Mvastu elatise nõudes

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on J.Jhagi D.Mvastu elatise nõudes. ...a. esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna pooled jõudsid vaidluse lahendamiseks kohtuvälisele kokkuleppele…..a. toimunud istungil toetas kostja esindaja esitatud avaldust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 6 tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse kohaselt. Alates 01.01.2006 kehtiv TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 432 ja 433 lg 1.

Krista Kirspuu Kohtunik