Legislator Case Law & Legislation
2-04-1635/1 AI generated

2-04-1635/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-1635/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 03.oktoober 2006 Tallinn Tsiviilasja number 2-04-1635 (nr. kuni 01.01.2006.a. 2/277-9922/04) Tsiviilasi HT hagi UT vastu abielulahutuse ja elatise nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HT Kostja UT RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiv...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 03.oktoober 2006 Tallinn Tsiviilasja number 2-04-1635 (nr. kuni 01.01.2006.a. 2/277-9922/04) Tsiviilasi HT hagi UT vastu abielulahutuse ja elatise nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HT Kostja UT

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas HT hagis UT vastu abielulahutuse ja elatise nõudes

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on HT hagi UT vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. .a. esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna pooled soovivad vaidluse lahendada kohtuväliselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 6 tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse kohaselt. Alates 01.01.2006 kehtiv TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 432 ja 433 lg 1.

Krista Kirspuu Kohtunik