2-05-958/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated2-05-958/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Ärakiri
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja V. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
V. K. kohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse koos menetluskuludega 4423 (neli tuhat nelisada kakskümmend kolm) krooni 06 senti iga kuu 25-ndaks kuupäevaks igakuiste maksetena summas 500 (viissada) krooni. Esimese makse tasumise tähtpäev on hiljemalt 25. oktoober 2006.a.
Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. 221010568777, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “X võlg.“
Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
Lõpetada AS Kohtla-Järve Soojus hagis V. K. vastu 3878,86 krooni nõudes menetlus.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Kohtuasja number 2-05-958 Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V. K. vastu 3878,86 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 19. september 2006
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve)
P. P. (volikirja alusel)
V. K. (IK X, elukoht: X)
ASJAOLUD
Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu 3878,86 krooni soojusenergia teenustasu hüvitamise nõudes.
Kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule poolte kokkuleppe, mis on sõlmitud 15. septembril 2006 kinnitamiseks. Pooled paluvad kinnitada kokkulepe ning lõpetada asjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik: / allkiri/
Ärakiri õige: