2-06-5719/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2) 2-06-5719

K O H T U M Ä Ä R U S M A K S E K Ä S K

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juunil 2006. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-5719 Tsiviilasi Lxxxx Vxxxxxxxxx hagi Mxxxx Sxxxxxx vastu lapsele makstava elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lxxxx Vxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Mxxxx Sxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxxxxelukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Maksekäsu tegemine kiirmenetluses lapsele elatise nõudes RESOLUTSIOON

Kohustada Mxxxx Sxxxxxxxi tasuma LxxxxxVxxxxxxxxxxxx tütar Mxxxxx Sxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatist tagasiulatuvalt alates 15.03.2005.a. kuni 31.12.2005.a. 1345(üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni kuus.

Kohustada Mxxxx Sxxxxxxxx tasuma Lxxxx Vxxxxxxxxxxxx tütar Mxxxxx Sxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx ülalpidamiseks elatist alates 01.01.2006.a. 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. xxxxxxxxxxxa.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele 3000 (kolme tuhande) krooni ulatuses.

Menetluskulude jaotus:

Välja mõista Mxxxx Sxxxxxxxxx riigituludesse 19 (üheksateist) krooni ja 80 senti menetlusdokumendi kättetoimetamise kulude katteks, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874.

Maksekäsu sissenõudmisega seonduvad kulud tuleb kanda Mxxxx Sxxxxxxxxxx

2(2)

Edasikaebamise ja vaidlustamise kord Määruse peale kaebust esitada ei saa. Võlgnikul on õigus esitada määrusele vastuväide kolme nädala jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 489 lg 5). Võlgnik võib esitada samad vastuväited, mis ta võis esitada makseettepanekus sisalduvale elatisenõudele (TsMS §

496 lg 4). Vastuväite võib esitada maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine ei ole vajalik.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lxxxx Vxxxxxxxx esitas kohtule hagiavalduse Mxxxx Sxxxxxx vastu lapse Mxxxxx Sxxxxxxx ülalpidamiseks igakuise elatusraha väljamõistmiseks. 04.04.2006.a. tegi kohus lapse elatisenõude kiirmenetluses kostjale makseettepaneku.

Makseettepanek tehti selle kohta, et MxxxxxSxxxxxx maksab Mxxxxx Sxxxxxxx ülalpidamiseks elatist alates 15. märtsist 2005.a 1345 krooni kuus kuni 31. detsembrini 2005.a. ja alates 01. jaanuarist 2006.a. 1500 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni.

TsMS § 494 lg 1 kohaselt võib võlgnik makseettepaneku teinud kohtule esitada elatisenõude või selle osa vastu põhistatud vastuväite makseettepaneku kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Mxxxxxxxxxxxxxon kohtu poolt tehtud makseettepaneku lapse elatisenõude kiirmenetluses kätte saanud 13.04.2006.a. MxxxxxSxxxxxx vastuväidet ei ole esitanud.

TsMS § 496 lg 1 sätestab: Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul elatisenõude kohta vastuväidet ei esita /…/ teeb kohus määrusena maksekäsu, milles kohustab võlgnikku elatist määratud suuruses tasuma.

Eeltoodu alusel teeb kohus maksekäsu, milles kohustab Mxxxx Sxxxxxxxx tasuma Lxxxx Vxxxxxxxxxxx tütre MxxxxxxSxxxxxxxxxülalpidamiseks elatist makseettepanekus toodu alusel.

Kohus selgitab avaldaja Lxxxx Vxxxxxxxxxxxx, et TsMS § 496 lg 3 alusel on tal õigus edaspidi nõuda elatise muutmist hagiga või maksekäsu kiirmenetluses.

TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele. TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus maksekäsu viivitamata täidetavaks kahe kuu elatisesumma ulatuses s.o. 3000 krooni ulatuses.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 496 lg 2 kohaselt märgib kohus maksekäsus menetluskulud ja nende jaotuse. TsMS § 172 lg 7 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja.

Tsiviilasja menetluskuludeks on menetlusdokumendi kättetoimetamise kulu summas 19.80 krooni, mis tuleb TsMS § 172 lg 7 alusel kanda võlgnikul.

3(2) Kohtunik