Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1385/1 AI generated

2-05-1385/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-1385/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu.a Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris ning selle kohta on koostatud abieluakt nr Avalduse kohaselt on abielusuhted lõppenud ja pooled elavad eraldi. Hageja palub abielu lahutada, kohtukulud jätta kostja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1385/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
digital divide digital economy electronic legal transactions regulation of digital markets electronic signature digital literacy
AI generated
421738186
2-25-14351/8
108419493
2-06-9915/6
108321047
2-05-20264/1
108326179
2-05-11218/1
311568971
2-22-2705/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu.a Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris ning selle kohta on koostatud abieluakt nr Avalduse kohaselt on abielusuhted lõppenud ja pooled elavad eraldi. Hageja palub abielu lahutada, kohtukulud jätta kostja kanda.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja oma kirjalikus vastuses oli abielulahutusega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Kohtuasja number 2-05-1385

Otsuse kuupäev

02. oktoober 2006.a.

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Kohtuasi O.S hagi V.S vastu abielu lahutamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev

25. septembril 2006.a., avalikul kohtuistungil.

Istungil osalenud isikud Hageja O.S, hageja lepinguline esindaja A.A Kostja V.S, kostja lepinguline esindaja K.D

Resolutsioon Lahutada O.Sja V.S’i abielu, mis on sõlmitud.a Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris ning mille kohta on koostatud abieluakt nr. Mõista välja V.S’ilt O.Skasuks 300.00 (kolmsada) krooni kohtukulude katteks Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde ja kostja nõustus abielu lahutamisega. Pooled avaldasid, et abielu ei ole võimalik taastada ja abielu tuleb lahutada.

Kohus, ära kuulanud poolte seletused, uurinud ja hinnanud kohtule esitatud kirjalikke tõendeid leiab, et hagi tuleb rahuldada.

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohtule esitatud abielutunnistusest (tlk 6) nähtub, et pooled sõlmisid abielu.a. Arvestades asjaolusid, et poolte väidete kohaselt on abielusuhted lõppenud, abielusuhete taastamine ei ole võimalik ning pooled elavad eraldi juba alates 2004.a, hageja soovib abielu lahutada ning kostja nõustus abielulahutusega, leiab kohus, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine võimatu ning abielu tuleb lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

TsMS (kuni 31.12.2005.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja on 22.04.2005.a. tasunud riigilõivu 2900.00 krooni, millest tuleb TsMS §

60 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista 300 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik