Legislator Case Law & Legislation
2-06-17493/1 AI generated

2-06-17493/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-17493/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-17493 AS EMT versus A.S. Hagi ese võlgnevuse 1 457.85 krooni väljamõistmiseks Määruse tegemine kirjalikus eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS EMT Hageja esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur,...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-17493 AS EMT versus A.S. Hagi ese võlgnevuse 1 457.85 krooni väljamõistmiseks Määruse tegemine kirjalikus eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS EMT Hageja esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn) Kostja A.S.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, võlgnevuse tasumise tõttu. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3). TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Toomas Lillsaar

Kohtunik