Legislator Case Law & Legislation
2-06-6063/1 AI generated

2-06-6063/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-6063/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS 1 Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 27.september 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-6063 Kohtuasi Tl avaldus A.Meestkostja määramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja T l Puudutatud isik A.M Puudutatud isiku esindaja vandeadvokaat M.A Puudutatud isik L.K Resolutsioon Lõpetada menetl...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

1 Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 27.september 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-6063 Kohtuasi Tl avaldus A.Meestkostja määramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja T l Puudutatud isik A.M Puudutatud isiku esindaja vandeadvokaat M.A Puudutatud isik L.K Resolutsioon

Lõpetada menetlus T l avalduses A.Meestkostja määramiseks (tsiviilasi …).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

….a esitas avaldaja kohtule avalduse A.M eestkostja määramiseks. Avaldaja esitas ….a. tsiviilasja lõpetamise avalduse, kuna A.M suri ...a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 alusel kohus menetleb hagita asja hagimenetluse sätete alusel, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Käesoleva menetluse esemeks oli A.M üle eestkoste seadmine. A. M surmaga on vajadus eestkostja määramiseks ära langenud. Kohus leiab, et avaldaja taotlus asjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud.

Heli Käpp Kohtunik