2-06-23096/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedseptember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi M L hagi A T vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: M L (IKxxx) Menetlusosalised Kostja: A T (IK xxx) Välja mõista A T elatis M L kasuks alaealise lapse D T (sündinud xxx) ülalpidamiseks alates 28. augustist 2006 kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni xxx igakuise elatusrahana 1500 (üks tuhat viissada) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära
Legislator headnote
AI generated2-06-23096/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-06-23096 Otsuse tegemise aeg ja koht
27. september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi M L hagi A T vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: M L (IKxxx) Menetlusosalised Kostja: A T (IK xxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2. Välja mõista A T elatis M L kasuks alaealise lapse D T (sündinud xxx) ülalpidamiseks alates 28. augustist 2006 kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni xxx igakuise elatusrahana 1500 (üks tuhat viissada) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära
3. Jätta menetluskulud täies ulatuses A T kanda.
4. Kohtuotsus kuulub elatise väljamõistmise osas täitmisele viivitamatult.
5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu osas kohtuotsuse täitmise korraldamiseks.
Edasikaebe kord
Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.
Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
2(2) ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on M L hagi A T vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Kohtule 24. septembril 2006 esitatud vastuses hagiavaldusele võttis kostja hageja nõude õigeks.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; § 70 lg 1.
Menetluskulud
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/.
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
Kooskõlas TsMS § 179 lg 4, riigi kasuks menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, väljamõistmise lahendi, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi ärakirja saadab kohus pärast lahendi jõustumist viivitamata Justiitsministeeriumile või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutusele.
Peeter Pällin Kohtunik