2-06-3519/5 · 2-06-3519/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-3519 Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi M J hagi G J vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 20. september 2006 Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetluse lõpetamine Hageja: M J (IKxxx) Menetlusosalised Kostja: G J (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta M J hagi G J vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Lõpetada M J hagis G J vastu abielu lahutamise nõudes menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on M J hagi G J vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes.

Hageja esitas 19. septembril 2006 Viru Maakohtule taotluse, milles loobub abielu lahutamise nõudest kostja vastu. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtuistung

Kohtuistungile, mis toimus 20. septembril 2006, menetlusosalised ei ilmunud.

Hageja on kohtukutse kätte saanud 17. augustil 2006, mida kinnitab allkiri. Mitteilmumise põhjustest teavitanud ei ole, kohtuistungi edasilükkamist hageja taotlenud ei ole.

Kostjale on kohtukutse kätte toimetatud 17. septembril 2006.a. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta, abielu lahutamise osas, kohtule esitanud ei ole.

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hageja taotluse ja toimiku materjalidega, lõpetab menetluse abielu lahutamise nõude osas, kuna hageja on loobunud nõudest ning elatise nõude osas jätab hagi läbi vaatamata, kuna menetlusosalised ei ilmunud kohtuistungile.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine, abielu lahutamise osas, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse, abielu lahutamise nõude osas, otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 1 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Menetlusosalised on kohtu poolt saadetud kohtukutsed kätte saanud, kuid kohtuistungile ei ole ilmunud. Samuti on jätnud pooled kohtule teavitamata, kas ilmnevad mõjuvad põhjused kohtuistungilt puudumise kohta.

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et lõpetab menetluse abielu lahutamise nõude osas ning elatise nõude osas jätab hagi läbi vaatamata.

Peeter Pällin Kohtunik