Legislator Case Law & Legislation
2-05-18693/2 AI generated

2-05-18693/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-18693/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-05-18693/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus S Z´i hagis AS-i Kalev Jõhvi Tootmine vastu

töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks ning töölt sunnitud puudumise aja eest keskmise palga nõudes.

Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu eelistungil 29.09.2006.a Jõhvis.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtuasja number 2-05-18693 Määruse tegemise aeg ja koht 29.september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi S Z´i hagi AS Kalev Jõhvi Tootmine vastu töövaidluses Menetlustoiming

Eelistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine

29.09.2006.a

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

S Z (RK xxx, elukoht: xxx)

M T (Volikirja alusel)

AS Kalev Jõhvi Tootmine (RK xxx, asukoht: xxx)

A V (volikirja alusel)

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on S Z´i hagi AS-i Kalev Jõhvi Tootmine vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks ning töölt sunnitud puudumise aja eest keskmise palga nõudes.

EELISTUNG

Eelistungil esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärjed on hagejale teada.

Kostja esindaja vastuväited menetluse lõpetamise osas ei esitanud. Menetluskulude väljamõistmist kostja ei soovi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja kostja sellele vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, § 429 § 431- 433, § 661 lg 1 ja lg 2 lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige