Legislator Case Law & Legislation
2-06-17162/1 AI generated

2-06-17162/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-17162/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-17162 Tsiviilasi AS Exx hagi Vxxxxxx Txxxxxxxxx vastu võlgnevuse 6 Välja mõista Vxxxxxx Txxxxxxxx-lt AS Exx kasuks võlgnevus ja viivis kokku 6 381 (kuus tuhat kolmsada kaheksakümmend üks) krooni 40 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Vxxxxxx Txxxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-17162/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 6 381 krooni 40 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 450 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 000 krooni.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving mobile antenna permit telegraph and telephone monopoly offences against privacy misuse of a telecommunications installation telecommunications services
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-17162

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-17162 Tsiviilasi AS Exx hagi Vxxxxxx Txxxxxxxxx vastu võlgnevuse 6

298 krooni 20 sendi ja viivise 83 krooni 20 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxxx Fxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Vxxxxxx Txxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx praegune asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Vxxxxxx Txxxxxxxx-lt AS Exx kasuks võlgnevus ja viivis kokku 6 381 (kuus tuhat kolmsada kaheksakümmend üks) krooni 40 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Vxxxxxx Txxxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 30. märtsil 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni

Nokia 6220. Kostja kohustus osutatud teenuste ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 28.05.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees

6 298 krooni 20 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 83 krooni 20 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 6 381 krooni 40 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1,

82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 25. juulil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 15. augustiks 2006.a või 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 18. augustil 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 6 381 krooni 40 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 450 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 000 krooni.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige