Legislator Case Law & Legislation
2-06-20426/6 AI generated

2-06-20426/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-20426/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20426 Tsiviilasi AS Exx hagi Axx Vxxxxx vastu võlgnevuse 2 719 krooni Välja mõista Axx Vxxxx-lt AS Exx kasuks võlgnevus ja viivis kokku 2 763 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend kolm) krooni 20 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Axx Vxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-20426/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 2 763 krooni 20 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 800 krooni.

Keywords

AI generated
bank charges telecommunications services use of mobile phone driving mobile antenna permit cost of assistive devices telegraph and telephone monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-20426

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20426 Tsiviilasi AS Exx hagi Axx Vxxxxx vastu võlgnevuse 2 719 krooni

63 sendi ja viivise 43 krooni 57 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostja Axx Vxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Axx Vxxxx-lt AS Exx kasuks võlgnevus ja viivis kokku 2 763 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend kolm) krooni 20 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Axx Vxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 07. mail 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Samsung SGH- A800. Kostja kohustus osutatud teenuste ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 28.07.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees

2 719 krooni 63 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi

Ärakiri 2-06-20426

esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 43 krooni 57 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 2 763 krooni 20 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 23. augustil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 11. septembriks 2006.a. Dokumendid on kostjaga koos elavale õele allkirja vastu üle antud 24. augustil 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 322 lg 1 järgi tuleb lugeda dokumendid kostjale kättetoimetatuks, kuna need on kätte toimetatud tema eluruumis elavale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg

1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 2 763 krooni 20 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 800 krooni.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige