Legislator Case Law & Legislation
2-06-20485/5 AI generated

2-06-20485/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-20485/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 2-06-20485

Legislator headnote

AI generated

2-06-20485/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 2-06-20485

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving unsealing of mobile phone telecommunications act mobile telephone search mobile antenna permit telephone surveillance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-20485

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20485 Tsiviilasi AS Exx hagi Vxxxxx Sxxxx vastu võlgnevuse 4 685 krooni 51 sendi ja viivise 56 krooni 69 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exxx registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostja Vxxxxx Sxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Exx loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS Exx hagis Vxxxxx Sxxxx vastu võlgnevuse 4 685 krooni 51 sendi ja viivise 56 krooni 69 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Täiendavad menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 30. aprillil 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 7250. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 30.08.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees 4 685 krooni 51 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 56 krooni 69 senti.

Hageja nõue kostja vastu on kokku 4 742 krooni 20 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. MENETLUSE KÄIK 16. augustil 2006.a. esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas seoses hageja loobumisega hagist, kuna kostja tasus pärast hageja poolt hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses ning hüvitas hagejale kohtukulud. Kostja ei vaidle menetluse lõpetamise taotlusele vastuväiteid esitanud. KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 168 lg 5 ja 173 lg 1 järgi tuleb menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud jätta kostja kanda.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige