2-06-8056/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29.09.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8056 Tsiviilasi E.Thagi S.Tvastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.T Kostja S.T Istungi toimumise aeg 26.09.2006.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja E.Tja kostja S.T.
Legislator headnote
AI generated2-06-8056/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet ….a. sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikus ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Nimeseaduse § 11 lg 1 ja 2 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, mis võib olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29.09.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8056 Tsiviilasi E.Thagi S.Tvastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja E.T Kostja S.T Istungi toimumise aeg 26.09.2006.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja E.Tja kostja S.T.
Kohtuotsuse resolutsioon Lahutada E.T ja S.T vahel ….a. … sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr … Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest. Poolte kohtukulu jätta poolte endi kanda. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja nõue ja asjaolud Hageja palub poolte abielu, milline on ….a. sõlmitud …, lahutada.
Poolte vahel on ületamatud erimeelsused, mistõttu on abielu jätkamine võimatu. Hageja kooselu kostjaga on lõppenud ja abielu jätkamist ei pea võimalikuks. Ühised lapsed kostjaga ja jagatav vara puuduvad. Hageja soovis lahutuse järgselt jätta perekonnanimeks perekonnanimi „V“. Kostja seisukoht Kostja teatas ….a. toimunud kohtuistungil, et abielu jätkamine ei ole võimalik ja on nõus abielu lahutama. Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti ….a. sõlmitud …, mille kohta on koostatud abieluakt nr ….
Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet ….a. sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikus ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Nimeseaduse § 11 lg 1 ja 2 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, mis võib olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi.
Kooskõlas nimeseaduses sätestatuga ei saa hageja perekonnanimeks jätta perekonnanime „V“, kuivõrd tegemist ei ole abielu eel viimati kantud perekonnanimega või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimega. Poolte kohtukulu jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
Ene Tsefels Kohtunik