2-05-7581/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-7581

KOHTUMÄÄRUS

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 28.septembril 2006, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi OÜ hagi LH vastu 4 783.52 krooni saamiseks.

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr .

2. Välja mõista OÜ-lt menetluskulud kokku 2 239.20 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend üheks krooni ja 20 senti) krooni LH’e kasuks.

3. Tagastada OÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 210.00 (kakssada kümme) krooni.

4. Tagastatav riigilõiv summas 210.00 krooni kanda OÜ arveldusarvele nr Pank.

5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi LH’e vastu 4 783.52 krooni saamiseks.

esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et antud tsiviilasjas läbiviidud käekirjaekspertiisi tulemusena selgus, et kostja ei ole tema nimele sõlmitud lepingut allkirjastanud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palus hageja esindaja tagastada hagejale pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

Kostja palus hagejalt välja mõista menetluskulud.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 210.00 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuuluvad hagejalt kuni 01.01.2006 kehtinud TsMS § 61 lg 1 p 1 ja § 62 lg 1 alusel kostja kasuks välja mõistmisele kostja poolt tasutud eksperditasu 2 000.00 krooni ja tasu õigusabi eest kuni 5 % hagihinnast, s o 239.18 krooni, kokku 2 239.18 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok