2-06-18645/2 · 2-06-18645/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-18645

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoober 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18645 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 112 188,75 krooni võlgnevuse ja viiviste saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Kostja OÜ Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 28.september 2006.a

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt OÜ kasuks 112 188,75 (ükssada kaksteist tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 75 senti) krooni saamata jäänud tulu.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses OÜ kanda.

OÜ-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

2-06-18645

2 .a esitas OÜ kohtule hagi OÜ vastu 112 188,75 krooni nõudes. Hageja nõue koosneb kolme kuu keskmisest tulust, mis jäi hagejal saamata, kuna kostja võttis .a sõlmitud rendilepingut rikkudes hagejalt üle äriruumide valduse. Hageja majandustegevus seiskus, kuivõrd nimetatud äriruumide puhul oli tegemist hageja ainukese tehnoülevaatuspunktiga.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostja seaduslikule esindajale PG’ile isiklikult .a kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ning § 318 lg 2 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 115 lg 1 ja § 128 lg 4.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 02.10.2006.a