Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-8117/1 AI generated

2-05-8117/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-8117/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-8117

Legislator headnote

AI generated

2-05-8117/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-8117

Keywords

AI generated
liability for costs remission of costs cost-covering rent payment of cost deposit cost coverage guarantee costs under foreigners act
AI generated
108467145
2-05-13070/2
108358774
2-05-6060/1
320175778
2-22-7544/9
210853867
2-17-8456/13
108382066
2-06-10884/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-8117

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 29.septembril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8117 (endine number 2/35-8348/05) Tsiviilasi OÜ hagi A P vastu 19 430,80 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 150 lg. 2 p. 1, 428 lg. 1 p. 4 ning 430 kohus määras:

1. Lõpetada menetlus OÜ hagis A P vastu 19 430,80 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

2. Tagastada riigituludest OÜ (arveldusarve nr. pangas) 700 (seitsesada) krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud: Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest põhjendusega, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist. Avaldus on võetud toimikusse. Avalduse kohaselt loobub hageja nõudest täielikult. Kostja kohtukulude nõuet ei esitanud. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et hagist loobumine põhineb seadusel ja tuleb vastu võtta ning tsiviilasjas menetlus lõpetada; alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole. Hageja on

2 maksekorraldusega tasunud riigilõivu 1400 krooni, millest pool tuleb seoses hagist loobumisega tagastada.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik