2-06-3565/5 · 2-06-3565/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 29.september 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-06-3565 Tsiviilasi A. K. hagi M. L. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosaline Kostja: M. L. (isikukood:; elukoht: ) Menetlustoiming Kirjalik menetlus Menetluskulu väljamõistmine RESOLUTSIOON

1. Välja mõista M. L. riigilõiv 650 (kuussada viiskümmend) krooni riigituludesse. Riigilõiv tasuda 15 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2900072699 ( märkides makse selgituses ära Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja asja numbri ja isiku nime, kelle riigilõivu tasutakse). 2. Määrus kätte toimetada kostjale. 3. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest kostjale.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 13.04.2006.a. kohtuotsusega on rahuldatud A. K. hagi elatise suurendamiseks ja välja mõistetud M. L. elatis A. K. kasuks lapse P. L. ülalpidamiseks alates 21.02.2006.a. 1500 krooni kuus kuni P. L. täisealiseks saamiseni 03.04.2017.a. Kohtuotsusega on menetluskulud jäetud täielikult kostja kanda. Kohtuotsus on jõustunud 31.08.2006.a. TsMS § 139 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagilt tasuda riigilõivu. Hageja on RLS §-st 16 lg 1 p 2 tulenevalt elatise nõudmise hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. Seega on antud asjas riigilõiv tasumata.

TsMS § 179 lg 1 kohaselt võib kohus tasumata või vähem tasutud riigilõivu ja muude menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, riigile

2 (2) tasumist nõuda kohtumääruse alusel ka tagantjärele, kui määrus on maksma kohustatud isikule kätte toimetatud ühe aasta jooksul pärast kohtulahendi jõustumist või menetluse muul põhjusel lõppemist. Riigilõiv käesolevas asjas tuleb TsMS § 179 lg 1 alusel välja mõista kostjalt M. L. .

TsMS § 139 lg 3 kohaselt sõltub riigilõivu suurus tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 129 lg 2 kohaselt seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Hagis on taotletud elatise suurendamist 500 kroonilt 1500 kroonini so 1000 krooni võrra. Seega käesoleva tsiviilasja hind on 9000 krooni (1000 x 9). Riigilõivuseaduse Lisa 2 määrade kohaselt kuulub hagihinna 9 000 krooni puhul tasumisele riigilõiv 650 krooni. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigilõivu 650 krooni riigituludesse.

TsMS §-st 179 lg 3 kohaselt saab menetluskulude väljamõistmise määruse peale esitada määruskaebust juhul, kui kaebuse hind ületab 1000 krooni. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 1000 krooni, on määrus lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

TsMS § 466 lg 3 kohaselt jõustub käesolev määrus menetlusosalisele kättetoimetamisest.

TsMS §-st 179 lg 5 tulenevalt kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumise üldine tähtaeg on 15 päeva. Seetõttu määrab kohus käesoleva lahendi täitmise tähtajaks samuti 15 päeva.

Kohtunik Rita Kulberg /allkiri/