Legislator Case Law & Legislation
2-06-18088/3 AI generated

2-06-18088/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-18088/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-18088/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2006 a, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18088 Tsiviilasi AS EMT M F vastu menetluskulude summas 444,67 krooni kindlaksmääramise nõudes Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine ja vastamiseks tähtaja andmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (reg.k. 10096159), aadress: Valge 16, 19095 Tallinn Hageja esindaja: H P (isikukood xxxx), Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn Kostja: M F (i.k. xxxx), aadress: xxxx

RESOLUTSIOON 1. Anda kostjale tähtaeg hageja esindaja avaldusele vastuväidete esitamiseks või vastuseks kümme päeva avalduse kättetoimetamisest. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16 lg 2; § 174 lg 1; § 176, § 174 lg 6 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Määrus koos materjaliga saata kostjale tähitult allkirja vastu.

Asjaolud ja avaldus

1. Hageja EMT AS esindaja H P esitas 17.07.2006.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-06-8034. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 05.06.2006.a. tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud kannab kostja ehk M F Tagaselja kohtuotsus jõustus 27.06.2006.a.

2 Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 krooni ning õigusabikulud summas 194,67 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist s.o 24.03.2006.a. ning seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr 2-06-8034 toimikus lehel nr 21. Maksekorraldus on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Õigusabikulude kohta on avaldusele lisatud kinnituskiri. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-8034 kokku on 444,67 krooni.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

2. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 17.07.2006 a esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse, leidis, et menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on esitatud tähtaegselt ning selles sisaldub menetluskulude nimekiri ja menetluskulu tõendavad dokumendid on lisatud avaldusele.

3. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle aega vähemalt seitse päeva avalduse kättetoimetamisest alates sellele vastuväidete esitamiseks. Tähtaeg ei või olla menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise tähtajast lühem.

4. Kui käesoleva lahendi resolutsioonis antud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust ei saabu, teeb kohus määruse üksnes avaldaja ehk hageja menetluskulude kohta.

Kohtunikuabi: /allkiri/ K. Lell

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 09. oktoobril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev