2-06-21185/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2006.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-21185 Tsiviilasi H.V. hagi Osaühingu HT Laevateenindus vastu saamata jäänud töötasu, viiviste ja hüvitise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H.V. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider (Advokaadibüroo Siiri Schneider, elektronpost xxx) Kostja Osaühing HT Laevateenindus (registrikood xxx, asukoht Tartu mnt 13, 10145 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja Iivi Otto (Advokaadibüroo Teder, Glikman & Partnerid, elektronpost xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada H.V. ja Osaühingu HT Laevateenindus vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 OÜ HT Laevateenindus maksab H.V. 60 000 (kuuskümmend tuhat) krooni, millisest summast peab OÜ HT Laevateenindus kinni tulumaksu ning kannab 46 200 (nelikümmend kuus tuhat kakssada) krooni üle H.V. arveldusarvele nr 1108028417 Hansapangas hiljemalt 5 (viiendal) pangapäeval tsiviilasjas nr 2-06- 21185 kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.2 H.V. kinnitab, et peale kohtu poolt tsiviilasjas nr 2-06-21185 kompromissilepingu kinnitamist ja OÜ HT Laevateenindus poolt käesoleva kompromissilepingu

punktis 1.1 sätestatud kohustuse täitmist ei oma ta OÜ HT Laevateenindus vastu seonduvalt 27.07.2006.a lõpetatud meretöölepinguga mingeid nõudeid või pretensioone ning ei esita ise ega kolmandate isikute kaudu OÜ HT Laevateenindus vastu mingeid nõudeid kohtusse ega muude menetluste kaudu (v.a Tallinna ja Harjumaa tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni menetluses olev asi nr 9.01-02/1395). 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-21185. 3. Pooled on kokkuleppel lühendanud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevale. 4. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud H.V. esitas 09.08.2006 kohtule hagi Osaühingu HT Laevateenindus vastu saamata jäänud töötasu, viiviste ja hüvitise nõudes. 27.09.2006 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissilepingut kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevale kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Meeli Kaur kohtunik