Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24838/2 AI generated

2-06-24838/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24838/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 – 06-24838/33 Tsiviilasi AS hagi TT vastu võla nõudes. Menetlustoiming Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja RR Kostja TT 1.1 TT kohustub tasuma AS - le hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 5413,56 krooni AS arveldusarvele nr Nordea Pangas, selgitusse toimiku number „4361649“ alljärgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

2-06-24838/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute forfeiture agreement set-off agreement arbitration clause promise of payment
AI generated
108385511
2-05-24603/1
108329264
2-05-4616/1
108319837
2-05-22166/1
108329324
2-05-12975/1
108347577
2-05-6106/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 28.09.2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number

2 – 06-24838/33 Tsiviilasi AS hagi TT vastu võla nõudes. Menetlustoiming Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja RR Kostja TT

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte AS ja TT kompromiss järgmises sõnastuses:

1.1 TT kohustub tasuma AS - le hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 5413,56 krooni AS arveldusarvele nr Nordea Pangas, selgitusse toimiku number „4361649“ alljärgnevalt:

1. ……

1.2 Käesolevast kompromissist tulenevate maksete viivitamisel on AS - l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus AS hagis TT vastu 4520,14 krooni võlga nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 27.09.2006.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5413,56 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 4 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 11.02.2007.a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Liili Lauri Kohtunik