Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3465/1 AI generated

2-05-3465/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-3465/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3465 (endine 2/22-5495/05) Kohtuasi LMja DBhagi KÜ vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 – LM Hageja 2 – DB Kostja – KÜ Resolutsioon Võtta vastu hagist loobumine. Lõpetada menetlus LMja DBhagi KÜ vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3465/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik ja määruse põhjendused 11.09.2006 saabusid kohtule hagejate LMja DB avaldused, milledes nad loobuvad .a. esitatud hagist KÜ vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. Hagejad paluvad tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hagejad teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS §§ 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3465 (endine 2/22-5495/05) Kohtuasi LMja DBhagi KÜ vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 – LM Hageja 2 – DB Kostja – KÜ Resolutsioon Võtta vastu hagist loobumine. Lõpetada menetlus LMja DBhagi KÜ vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 11.09.2006 saabusid kohtule hagejate LMja DB avaldused, milledes nad loobuvad .a. esitatud hagist KÜ vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. Hagejad paluvad tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hagejad teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS §§ 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel.

Maie Seppo kohtunik 2-05-3465