Legislator Case Law & Legislation
2-06-21354/3 AI generated

2-06-21354/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-21354/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis O. M. vastu 9 503.70 krooni võlgnevuse nõudes. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) ja O. M. (isikukood X, elukoht X) vahel 19. septembril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 9 503 (üheksa tuhat viissada kolm) krooni ja 70 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma pool hageja poolt tasutud riigilõivu 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni ja 264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti menetluskulude katteks. c. Kostja kohustub võlgnevuse ja menetluskulud kogusummas 10 142 (kümme tuhat ükssada nelikümmend kaks) krooni ja 90 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 15.10.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „O. M., X võlg “.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21354/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi polte vahel kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim cost advance deadline set-off in bankruptcy arbitration clause dispute settlement objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-21354

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-21354

Määruse kuupäev

Jõhvi, 27. september 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi O. M. vastu 9 503.70 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis O. M. vastu 9 503.70 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) ja O. M. (isikukood X, elukoht X) vahel 19. septembril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 9 503 (üheksa tuhat viissada kolm) krooni ja 70 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma pool hageja poolt tasutud riigilõivu 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni ja 264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti menetluskulude katteks. c. Kostja kohustub võlgnevuse ja menetluskulud kogusummas 10 142 (kümme tuhat ükssada nelikümmend kaks) krooni ja 90 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 15.10.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „O. M., X võlg “.

3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) viimase poolt 09.08.2006.a. maksekorralduse nr 26

2-06-21354

2 (3) alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1.11.08.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 9 503.70 krooni ning menetluskulud.

2. 21. septembril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu

10 142.90 krooni (so. võlgnevus 9503,70 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (750 kroonist) summas 325 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 10 142,90 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas

500 krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 15.10.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „O. M., Outokumpu 23-36 võlg “.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Seoses kompromissi sõlmimisega palus hageja tagastada AS-ile Kohtla-Järve Soojus pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 325 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi polte vahel kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-06-21354

3 (3)

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 750 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 325 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, §

428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik