Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-318/7 AI generated

2-06-318/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-318/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.01.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevuse 3 019,20 krooni ja viivise 89,60 krooni nõudes. 31.08.2006.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Avalduse kohaselt pärast hagi esitamist kostja tasus võlgnevuse täies ulatuses ja hüvitas hagejale menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-318/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement satisfaction of claim performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention back payment continuation of contract
AI generated
108411420
2-06-3510/3
108578119
2-06-39689/15
109349615
2-09-32561/18
109256344
2-09-51282/6
108847532
2-08-58426/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-318

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-318

Määruse kuupäev

Jõhvi, 27. september 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS EMT hagi T. I. vastu 3 108,80 krooni krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS EMT (registrikood X, asukoht X) hagis T. I. (isikukood X, elukoht X) vastu võlgnevuse 3 108,80 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 10.01.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevuse 3 019,20 krooni ja viivise 89,60 krooni nõudes.

2. 31.08.2006.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Avalduse kohaselt pärast hagi esitamist kostja tasus võlgnevuse täies ulatuses ja hüvitas hagejale menetluskulud.

3. 22.09.2006.a. vastuses avaldusele kostjal ei olnud vastuväiteid menetluse lõpetamisele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-06-318

2 (2)

4. Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja vastuse ja menetluse lõpetamise taotlustega ja selle vastusega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

5. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik