2-05-14728/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18. juuli 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-05-14728 Tsiviilasi OÜ Ottehnof hagi OÜ SVP Grupp ja OÜ Kvikker vastu 75 669,13 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Ottehnof, asuk. Vilmsi 53, 10147 Tallinn, esindaja vandeadvokaat Janek Valdma Kostjad: OÜ SVP Grupp, asuk. Lubja 48a, Pärnu, esindaja Egon Üpraus OÜ Kvikker, asuk. Sauna 3, Audru alevik, Audru vald, esindaja Peerer Tohert Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ Ottehnof, OÜ SVP Grupp ja OÜ Kvikker vaheline 17.07.2006.a kompromissleping järgmise sisuga: 1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Ottehnofi hagi OÜ SVP Grupp vastu 75 669,13 krooni nõudes. Lähtuvalt kostja OÜ SVP Grupp esitatud vastuväitest, et võla ülekandmise 10.01.2002.a. lepingu alusel läks nimetatud võlg OÜ-le Kvikker, esitas OÜ Ottehnof sama nõude ka OÜ Kvikker vastu; 2. Poolede lepivad kokku, et OÜ Kvikker on OÜ-le Ottenhof võlgu 67 000 krooni; 3. OÜ Kvikker kohustub tasuma võla osade kaupa igakuiselt 7000 (seitse tuhat) krooni kuus kuni võla täieliku tasumiseni alates juuli kuu lõpust; 4. Pooled lepivad kokku, et OÜ SVP Grupp OÜ-le Ottenhof võlgu ei ole; 4. Pooled lepivad kokku, et kohtukulud tsiviilasjas nr 2-05- 14728 jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2 (2) Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromisse kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Kohtu põhjendused 17. juulil k.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Rein Pokk Kohtunik