Legislator Case Law & Legislation
2-06-14624/3 AI generated

2-06-14624/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-14624/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2006.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14624 Tsiviilasi U S `a hagi A S `a vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U S (isikukood xxxx, elukoht: xxxx ) Kostja: A S (isikukood xxxx, elukoht: xxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg 21.09.2006.a. Osalesid hageja ja kostja ning kostja nõustaja RESOLUTSIOON:

Legislator headnote

AI generated

2-06-14624/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 442 ja 444 lg. 1 leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele kohtuistungil 21.09.2006.a. esitatud asjaoludel ja ulatuses.

Keywords

AI generated
delayed asylum application Mongolian asylum application lack of maintenance asylum for minors grounds for asylum inducement to breach of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2006.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14624 Tsiviilasi U S `a hagi A S `a vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U S (isikukood xxxx, elukoht: xxxx ) Kostja: A S (isikukood xxxx, elukoht: xxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg 21.09.2006.a. Osalesid hageja ja kostja ning kostja nõustaja RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada.

Välja mõista A S `alt alates 01.04.2006.a. elatis 15.07.1997.a. sündinud B S `a ja 11.06.2000.a. sündinud K S `a ülalpidamiseks ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus lapse kohta, kuni laste täisealiseks saamiseni U S kasuks.

Kohtukulud jätta kostja kanda.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik:

11.04.2006.a. esitas U S Viru Maakohtule kaks maksekäsu kiirmenetluse avaldust A S `alt lastele elatise nõudes.

A S esitas 29.05.2006.a. maksekäsu kiirmenetluse avaldustele vastuväited.

Kohtunikuabi edastas maksekäsu kiirmenetluse avaldused kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses 12.06.2006.a.

Hageja U S soovib kohtuistungil 21.09.2006.a. kostjalt elatise katteks välja mõista lapse kohta ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 01.04.2006.a.

Kostjal vastuväited hagile puuduvad. Kostja on kohtuistungil 21.09.2006.a. tunnistanud elatise nõuet lapse kohta suuruses ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 01.04.2006.a.

Kohtu otsustuse põhjendid.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Lg. 2 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. (Käesoleval ajal 1 500.- krooni.)

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega ning kostja õigeksvõtuga.

TsMS § 444 lg. 1 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav osa ära, kuna kostja on hagi õigeks võtnud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 442 ja 444 lg. 1 leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele kohtuistungil 21.09.2006.a. esitatud asjaoludel ja ulatuses.

Kohtunik /allkiri/ Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus:30.oktoobril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann