Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2687/1 AI generated

2-05-2687/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2687/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

...a esitas hageja OÜ kohtule hagi L.B`i vastu 7 438,19 krooni väljamõistmiseks. ….a korraldavale kohtuistungile pooled ei ilmunud. Hageja on kohtule esitanud taotluse hagist loobumiseks. Taotluse kohaselt on kostja L.B oma võla hagejale tasunud. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2687/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment unpaid cost advance costs under foreigners act return under Hague Convention payment by instalments cash settlement of balance
AI generated
109143415
2-07-49262/2
108492688
2-06-27225/1
108547033
2-05-12674/2
108392594
2-05-13539/2
108410524
2-04-27/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-2687

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

28. september 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-2687 (endine nr 2/109-4934/05) Tsiviilasi OÜ hagiavaldus L.B`i vastu

7 438,19 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja lepinguline esindaja A.A Kostja L.B Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

19. september 2006.a, korraldaval kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ hagis L.B`i vastu 7 438,19 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

...a esitas hageja OÜ kohtule hagi L.B`i vastu 7 438,19 krooni väljamõistmiseks.

….a korraldavale kohtuistungile pooled ei ilmunud. Hageja on kohtule esitanud taotluse hagist loobumiseks. Taotluse kohaselt on kostja L.B oma võla hagejale tasunud. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Arne Kolnes Kohtunik