2-06-13960/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-13960

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

28. september 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-13960 Tsiviilasi AS`i hagiavaldus JB vastu

21 233,24 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja TÜ Kostja JB Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivust poole tagastamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS`i hagis JB vastu 21 322,24 krooni väljamõistmiseks.

2. KR tagastada AS`ile (registrikood , arvelduskonto nr ) a arvelduskontole nr viitenumbriga ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 750,00 (seitsesada viiskümmend) krooni.

3. Määrus koos maksekorraldusega saata täitmiseks KR. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja AS esitas .a kohtule hagi JB vastu 21 233,24 krooni väljamõistmiseks.

.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja taotlenud kohtult aegumise rakendamist. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 750,00 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leiab, et AS`i taotlus riigilõivust poole tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Ühtlasi sätestab RLS § 15 lg 1 p 15, et tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus AS hagiavalduse esitamisel JB vastu arvelduskontolt nr a riigilõivu 1 500,00 krooni arvelduskontole nr viitenumbriga . Tasutud riigilõiv 1 500,00 krooni vastas hagihinnale, milleks oli 21 233,24 krooni. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse, kuna hageja loobub hagist. Seoses eeltooduga tuleb AS`ile tagastada hagilt JBvastu .a arvelduskontole nr viitenumbriga ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 750,00 krooni.

Arne Kolnes Kohtunik