2-06-5012/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-06-5012 Otsuse kuupäev 27.september 2006 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi EV hagi A.O vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming kirjalik menetlus

Resolutsioon

Hagi rahuldada. Välja mõista A.O EV kasuks 3 500 EEK (kolm tuhat viissada krooni).

Menetluskulud jätta täies ulatuses A.O kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja haginõue. Tallinna Linnakohtu otsusega … tunnistati A.Osüüdi selles, et tema lõi … R.R mitu korda … pähe, põhjustades sellega viimas surma. TP … otsusega nr …on T.R hüvitatud ohvriabi seaduse (OAS) § 9 lg 4, § 10 lg 1 ja § 13 alusel venna R.R matusekuludega tekitatud kahju summas 3 500 krooni. Tuginedes OAS § 31 lg 1 palub EV välja mõista A.O T.R makstud hüvitis … krooni. Kohtukulud jätta kostja kanda.

Kostja arvamus. Kostja nõustub hagiga, kuid selgitab, et ei ole võimeline nõutavat summat koheselt ära maksma vaid suudab maksta 300 krooni kuus.

Kohtu järeldused ja resolutsioon. Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt OAS § 7 lg 1 makstakse EV territooriumil toimepandud vägivallakuriteo ohvritele ohvri ülalpeetavatele ning käesoleva seaduse § 9 lõikes 4 nimetatud isikule hüvitist. T P otsusega nr … hüvitati T.R R.R matusekuludega tekitatud kahju … krooni. OAS § 31 lg 1 kohaselt pärast käesoleva seaduse alusel hüvitise maksmist läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Tagasinõutav summa ei või olla suurem tsiviilhagiga rahuldatud summast. Sama paragrahvi 2.lõike järgi esindab regressinõudeasjades riiki sotsiaalminister. Sotsiaalministril on edasivolitamisõigus. Seega on haginõue põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Koidula Laurisaar kohtunik